Entrelacé et progressif

Entrelacé, progressif que'est ce que c'est et a quoi ca sert ?



(une photo qui vient de l'article http://www.zarfprod.com/ZARFLAB/GEVA/index.html du ZarfLab que je recommande)

Définition
Le mode progressif est le plus simple a expliquer : comme pour le cinema, il affiche les images les unes apres les autres et chaque image est comme une photo. On le mentionne par un petit "p" placé a coté du nombre d'images par secondes : 24p (video progressive origine film) 25p (video progressive pour tv en europe) 30p (video progressive pour tv aux USA)

Le mode entrelacé est plus delicat a expliquer. Il faut imaginer que chaque image est affichée en deux fois, decoupee en lignes, comme "vues a travers un peigne". On voit donc "une ligne sur deux". La premiere fois sont affichées les lignes numero un trois, cinq, sept etc et qpres que toutes les lignes impaires sont affichees les lignes paires (deux, quatre, etc) sont dessinées. En europe, il y a 50 alternances lignes impaires/lignes paires et cela fait 25 images par secondes. L'image est plus fluide. Cette astuce a ete inventée aux debuts de la televsion pour aider l'electronique qui n'etait pas encore a la hauteur de la tache...

Aujourd'hui, l'electronique est tres performante et le probleme se pose autrement.

Avantages du progressif
- c'est ideal pour le cinema  puisque les images sont individuellement et integralement sur la pellicule
- On peut faire une photo extraite du film, ce qui est difficile en entrelacé. C'est de plus en plus interessant avec l'arrivée de la video Haute Definition qui est plus proche de la qualité photo avec 2 millions de pixels contre 400 000 en Simple Definition.

Inconvenients du progressif
- il y a des effets secondaires dans certaines conditions de tournages : c'est le cas du "panoramique" c'est a dire qd la camera se deplace de gauche a droite pour montrer un decor. Il y a un effet de saccade qui peut tres genant.
- Meme si le progressif est bien adapté a la pellicule, ce n'est pas un critere suffisant car la vitesse de projection d'un film (24 images par seconde) ne correspond pas a la cadence de la tele (25 en Europe et 30 aux USA). Pour diffuser un film a la tele on doit recourir a des astuces du genre : faire de temps en temps durer une image un peu plus longtemps ...
C'est plus simple aux USA car il existe un conversion 24->30 plus naturelle : ici encore il faut faire durer une image un peu plus longtemps mais c'est a intervalle a peu pres regulier donc ca passe mieux.

Avantages de l'entrelacé
- on l'a vu l'entrelacé apporte une fluidité par exemple lors des panoramiques. L'oeil a une limite au-dessus de laquelle il ne voit plus le scintillement de simages. Elle se situe aux alentours de 60 Hz. Dans les vieux projecteurs super8, par exemple, il y a un mecanisme appelé croix de malte qui fait "clignoter" trois fois chaque image. Le clignotement des 24 images par secondes devient 3x24=72 images et c ést bon. Sinon le film serait desagreable a regarder. (Sur votre PC je recommande un frequence minimum d e75Hz) Le principe de l'entrelacement ressemble a l'astuce de la croix de malte.

Inconvenients de l'entrelacé
- Il est parfois impossible d'extraire une photo en arretant une image. Il y a un "effet de peigne" sur les objets en mouvement. En effet si l'image est affichee par moitié, d'abord les lignes impaires puis les lignes paires elle est aussi enregistrée de cette facon. Si un objet à cheval par exemple sur les lignes 323, 324, 325 et 326 se deplace rapidement pendant le tournage, il aura bougé entre l'enregistrement des lignes 323+325 et plus tard des lignes 324+326. L'objet sur les lignes 3234 et 326 sera "decalé" disons vers la droite alors que sur les lignes impaires il sera plus a gauche.
le resultaL "pris en photo" sera le plus souvent inexploitable.